خيارات الأردنيين المفضلة.. السعودية ثم سورية وكيان العدو وايران الخطر الأكبر
في استطلاع لمركز الدراسات الاستراتيجية حول علاقات الأردن الإقليمية
خيارات الأردنيين المفضلة.. السعودية ثم سورية وكيان العدو وايران الخطر الأكبر
91% من قادة الرأي: تركيا تمثل دعماً للمصالح الأردنية و95%: وكيان العدو يمثل تهديداً
ثلثا عينة قادة الرأي والوطنية يرفضون منع إمتلاك ايران السلاح النووي
تحول قوي في الرأي العام الأردني الذي امتلك سابقا مشاعر قوية تجاه العراق
56% من المستجيبين قالوا بأن العلاقات السياسية بين الأردن وحماس سيئة
يعلق الأردنيون آمالا كبيرة على العلاقات التركية الأردنية في دعم المصالح المشتركة على مستوى دول الإقليم, في وقت لا زال العدو الصهيوني يمثل عدوا من شأنه تهديد مصالح الأردن سواء الإقتصادية أو السياسية.
الإستطلاع الذي أعلن عنه مركز الدراسات الإستراتيجية في الجامعة الأردنية أمس يكشف حجم الإعجاب الذي يبديه الأردنيون تجاه تركيا عند السؤال عن وصفهم للعلاقات بين الأردن من جانب وتركيا وإيران وإسرائيل من جانب آخر, فقد جاءت تركيا في المرتبة الأولى وإيران بالمرتبة الثانية متقدمة بنسبة ضئيلة على الكيان الصهيوني.
أما فيما يتعلق بوصف العلاقات بالسوء, فقد احتل الكيان الصهيوني المرتبة الأولى يليه إيران بتفاوت بسيط جداً فتركيا بأقل من 3% ممن وصفوا العلاقات بالسوء.
إذ جاء تقويم العينة الوطنية مطابقا الى حد ما مع تطلعات عينة قادة الرأي إذ أفاد نسبة 89% من العينة الوطنية أن تركيا تمثل داعما للمصالح الأردنية فيما 91% من قادة الرأي يرون ذات النتيجة.
وهي النسبة نفسها التي اتفقت عليها العينتين فيما يتعلق بالعلاقة مع الكيان الصهيوني باعتباره تمثل يهديدا للأردن فـيرى 83% من العينة الوطنية ان الكيان الصهيوني يهدد مصالح الاردن و85% من عينة قادة ترى ذات النتيجة.
أما فيما بالتعليق بإيران أفاد 46% من العينة الوطنية انها تدعم الاردن غير ان 54% يرون أنها تشكل تهديدا له, لكن هذه النسبة زادت عند إستطلاع عينة قادة الرأي حيث أفاد 69% بان ايرات تمثل تهديدا للأردن.
من الواضح أن تقويم إيران حيال المصالح الأردنية يشكل نقطة خلافية ففي حين تجد أن هناك انقساماً في الرأي العام حيال إيران, فإن أكثر من ثلثي قادة الرأي يعتبرون أن إيران تمثل تهديداً لمصالح الأردن. وفي هذا السياق فإن بعض الأسئلة اللاحقة في هذا الاستطلاع حيال مواقف إيران من القضية الفلسطينية تساهم في حل بعض من هذا اللبس.
ولدى توجيه سؤال حول درجة دعم الاقتصاد الأردني من جانب الدول المجاورة للأردن, إضافة الى الولايات المتحدة, نظراً لكونها الجهة المانحة الرئيسية للأردن, فقد تساوت كل من السعودية والولايات المتحدة بالمرتبة الأولى, إذ بلغ المتوسط الحسابي لدرجة دعم الاقتصاد الأردني 85% لكل منها, وحازت السلطة الفلسطينية على المرتبة الأخيرة بمتوسط حسابي 61%.
العلاقات بين الأردن ودول الإقليم
لدى سؤال أفراد العينة الوطنية حول وصفهم للعلاقة السياسية بين الأردن وعدد من الدول والحكومات العربية, وصفت الغالبية العظمى من المستجيبين العلاقة بين الأردن وهذه الدول والحكومات بأنها جيدة جداً. وكان تقويم العلاقات بين الأردن والسعودية في المرتبة الأولى, إذ قوّم 68% من المستجيبين العلاقة بين الدولتين بأنها جيدة جداً.
وجاءت السلطة الفلسطينية بالمرتبة الثانية 50.4%, فسورية 49.2% ثم مصر 48.1% فالعراق 36%, وحازت حماس على المرتبة الأخيرة بـ 24%. أما فيما يتعلق بسوء العلاقات فقد حازت حماس على المرتبة الأولى بـ 35% من المستجيبين الذين وصفوا العلاقات بأنها سيئة نوعاً ما أو سيئة جداً يليها العراق بـ 13%. وكانت أقل نسبة في وصف العلاقة بالسوء مع السعودية حيث لم تتجاوز النسبة 1%.
وعند السؤال هل تعتقد أن العلاقة السياسية الحالية بين الأردن وكل من السعودية والسلطة الفلسطينية ولبنان ومصر كان وصف قادة الرأي مشابهاً, إلى حد كبير, وصف العينة الوطنية, إذ حازت السعودية والسلطة الفلسطينية على المرتبتين الأولى والثانية, فيما حازت لبنان ومصر على المرتبتين الثالثة والرابعة على التوالي.
أما فيما يتعلق بسوء العلاقات, فقد حازت حماس على المرتبة الأولى, إذ أفاد 56% من المستجيبين بأن العلاقات السياسية بين الأردن وحماس سيئة نوعاً ما وسيئة جداً, تلاها العراق بـ 15%, فيما كانت أقل نسبة للمملكة العربية السعودية 2.2% فقط.
من اللافت للنظر في نتائج العينة الوطنية وقادة الرأي وجود تقارب كبير في وصف العلاقة السياسية بين الأردن وكل من مصر وسورية بأنها ذات علاقات جيدة أكثر, وكذلك أقل سوءاً مع سورية من مصر.
وتبين بعد سؤال أفراد العينة الوطنية حول وصفهم لعلاقات الأردن السياسية مع دول المنطقة غير العربية (إيران, تركيا, إسرائيل) أن تركيا حازت على المرتبة الأولى في وصف العلاقات بأنها جيدة بتفاوت بـ 95% تلتها ايران بـ 76% فإسرائيل بـ 58%, أما مؤشر سوء العلاقات فقد حازت إسرائيل على المرتبة الأولى بـ 42% ثم إيران بـ 24% فتركيا بـ 6%
وتشير النتائج إلى أن هناك اختلافاً جوهرياً بين عينتي قادة الرأي والوطنية, تحديداً, في وصف العلاقات مع إيران, إذ إنه من الواضح أن العينة الوطنية لا تصف العلاقات بدرجة قريبة من السوء مثل عينة قادة الرأي. أما فيما يتعلق بإسرائيل فإن الوصف السلبي للعلاقات يعطي مؤشراً أكثر تعبيراً عن توجهات الرأي العام حول وصف العلاقات عموماً. وعند اعتماد هذا المؤشر, تحديداً عند العينة الوطنية, نرى أن وصف العلاقات يعكس, إلى حد أكبر, واقع العلاقات.
وعند سؤال مستجيبي العينة الوطنية حول درجة دعم الدول والحكومات العربية للمصالح الوطنية الأردنية, حازت السعودية على المرتبة الأولى لدرجة الدعم بمتوسط حسابي بلغ 81% تلتها سورية بـ 61% فمصر بـ 53%, فيما حازت السلطة الفلسطينية على المرتبة ما قبل الأخيرة بـ 42% وحازت حماس على المرتبة الأخيرة بـ 32%.
دعم المصالح الأردنية
وفي ما يتعلق بسؤال عينة قادة الرأي حول درجة دعم الدول والحكومات العربية, جاءت النتائج مشابهة لنتائج العينة الوطنية, إذ حلت السعودية في المرتبة الأولى بنسبة 68%, ثم سورية 50%, فلبنان في المرتبة الثالثة 42%, والعراق في المرتبة ما قبل الأخيرة 32%, وحماس في المرتبة الأخيرة 20%.
من اللافت للنظر في نتائج كلتا العينتين الوطنية وقادة الرأي تقدم سورية على مصر في درجة دعم المصالح الأردنية رغم التذبذب في العلاقات بين سورية والأردن في السنوات الأخيرة, في حين كانت العلاقات مستقرة بشكل إيجابي مع مصر في الفترة نفسها. وقد يمثَّل هذا المؤشر القرب الجغرافي والعلاقات شبة الوطيدة بين الأردن وسورية.
عند سؤال مستجيبي العينة الوطنية فيما إذا كانت كل من تركيا وإيران وإسرائيل تشكل دعماً أو تهديداً للمصالح الأردنية, أفاد مستجيبو العينة أن تركيا تمثل دعماً للمصالح الأردنية 89%, وأن إسرائيل تمثل تهديداً للمصالح الأردنية 83%, فيما ظهر انقسام في تقويم إيران من المصالح الأردنية, إذ أفاد 46% بأنها تدعم المصالح الأردنية, و54% أفادوا بأنها تشكل تهديداً.
أما في ما يتعلق بـ قادة الرأي, فقد أفاد 91% بأن تركيا تمثل دعماً للمصالح الأردنية, في حين أفاد 95% بأن إسرائيل تمثل تهديداً للمصالح الأردنية, 85% منهم أفادوا بأن إسرائيل تمثل تهديداً إلى أبعد حد, أما فيما يتعلق بإيران فقد أفاد 69% بأنها تمثل تهديداً للمصالح الأردنية.
دعم للاقتصاد الأردني
وعند سؤال المستجيبين في العينة الوطنية عن تحديد الدولة الأكثر دعماً للاقتصاد الأردني من الدول السابقة, حازت السعودية على المرتبة الأولى 49% والولايات المتحدة على المرتبة الثانية 42% فيما حازت السلطة الفلسطينية على المرتبة الأخيرة بـ 1%.
أما قادة الرأي, فقد بلغ المتوسط الحسابي عند سؤالهم عن درجة دعم الاقتصاد الأردني من جانب الولايات المتحدة 79% تلتها السعودية 76% وحازت السلطة الفلسطينية على المرتبة الأخيرة بـ 56%.
أما عن اختيار الدولة الأكثر دعماً للاقتصاد الأردني, فقد حافظت السعودية على المرتبة الأولى لدى قادة الرأي بـ 50% تلتها الولايات المتحدة بـ 43%, والسلطة الفلسطينية على المرتبة الأخيرة بـ 1%.
وجه سؤال لمستجيبي العينة الوطنية بأنه على فرض أن الأردن الآن يريد أن يختار إحدى الدول العربية المجاورة (سورية, العراق, السعودية) لبناء علاقات مؤسسية, سياسية, اقتصادية وثيقة جداً, فأي من هذه الدول تختار;. وأظهرت النتائج أن السعودية حازت على المرتبة الأولى بـ 68% فسورية 25% ثم العراق 7%.
وعند توجيه السؤال نفسه لأفراد العينة الوطنية مع إضافة خيار رابع (فلسطين), تبين أن السعودية حافظت على المرتبة الأولى 57% وكذلك جاءت سورية في المرتبة الثانية 19%, فيما حازت فلسطين على المرتبة الثالثة بـ 19%.
السياسة الخارجية
وعند سؤال المستجيبين حول رأيهم حيال الأولوية في السياسة الخارجية الأردنية ضمن ثلاثة خيارات: دعم الاقتصاد الوطني, الحفاظ على الأمن والاستقرار في الأردن, والعمل على حل النزاعات في المنطقة, أفادت نصف العينة الوطنية بأن الأولوية يجب أن تكون لدعم الاقتصاد, فيما أفاد ثلث العينة أن الأمن والاستقرار الداخلي يجب أن تكون له الأولوية, أي أن 84% من مستجيبي العينة الوطنية أفادوا بأن الأولوية يجب أن تكون لأهداف داخلية (أمن واقتصاد), وأن 16% فقط من أفراد العينة أفادوا بأن الأولوية يجب أن تكون لحل النزاعات القائمة بالمنطقة.
أما بالنسبة لقادة الرأي, فلم تكن توجهاتهم حول الأولوية في علاقات الأردن الخارجية مع دول المنطقة مختلفة عن العينة الوطنية, إذ حاز الهم الداخلي على 83% موزعة على 42% لكل من دعم الاقتصاد, والمحافظة على الأمن والاستقرار, في حين أشار 17% إلى حل النزاعات في المنطقة يجب أن تكون له الأولوية.
من الواضح من خلال النظر إلى مجموعة الأسئلة الأخيرة حول بناء علاقات مؤسسية سياسية واقتصادية, أن خيار السعودية, سواء للعينة الوطنية أو عينة قادة الرأي, يمثل تعبيراً عن الهم الاقتصادي الذي عبر عنه نصف العينة الوطنية وأقل من نصف عينة قادة الرأي.
إضافة إلى ذلك, فإن عدم حصول فلسطين على نسبة تتجاوز خمس العينة, وتقدم سورية كخيار ثانٍ عليها, يعزز من فرضية أن الهم الأردني هو الأساس, كما أكد ذلك السؤال المتعلق بأولوية السياسة الخارجية إذ إن الظروف والنزاعات الخارجية حصلت على نسبة قليلة مقارنة مع الأمن الوطني والاقتصاد الأردني
تركيا وإيران
خلال السنوات الأخيرة, برز الدور التركي والإيراني في المنطقة بشكل واضح, وعبرت هاتان الدولتان عن العديد من المواقف فيما يتعلق بالموضوع الفلسطيني, الذي يعد موضوعاً رئيسياً للمنطقة, وبالتالي كان من الضروري العمل على قياس أثر سياسات هاتين الدولتين على الرأي العام الأردني.
لدى سؤال الرأي العام الأردني حول ماهية الموقف الإيراني من فلسطين من حيث كونه نابعاً من إيمان إيران بحقوق الشعب الفلسطيني, أو خدمة إيران في مواجهة الضغوط الدولية, أو خدمة لها في خلافاتها مع بعض الدول العربية, أو لتعزيز نفوذها في المنطقة العربية أو لأسباب داخلية إيرانية, جاءت إجابات المستجيبين في العينة الوطنية بأنه لخدمة إيران في مواجهة الضغوط الدولية, وتعزيز نفوذها في المنطقة العربية في المرتبة الأولى, في حين جاء إيمان إيران بالقضية الفلسطينية بالمرتبة الأخيرة بـ 60%
مواقف إيران من القضية الفلسطينية وإسرائيل
وعند سؤال المستجيبين عن العامل الأهم في المواقف الإيرانية تجاه القضية الفلسطينية, فقد حاز إيمان إيران بالحقوق الفلسطينية على 34% فيما حازت العوامل الأخرى المرتبطة بالمصالح الإيرانية على 66% كان أعلاها لخدمة إيران في مواجهة الضغوط الدولية بـ 26%
أي من العوامل السابقة هي الأهم في مواقف الحكومة الإيرانية من القضية الفلسطينية وإسرائيل?
حول الدوافع الكامنة وراء المواقف الإيرانية تجاه القضية الفلسطينية, أفاد مستجيبو عينة قادة الرأيأن تعزيز نفوذ إيران في المنطقة العربية كان في المرتبة الأولى بـ 90% يليه مواجهة الضغوط الدولية بـ 87%, وحاز إيمان إيران بالحقوق الفلسطينية على المرتبة الأخيرة بـ 43%
وفي ما يتعلق بتركيا, ولدى السؤال عن الدافع خلف المواقف التركية تجاه القضية الفلسطينية, أفاد مستجيبو العينة الوطنية بأن إيمان تركيا بالحقوق الفلسطينية يأتي في المرتبة الأولى 84% وتعزيز نفوذ تركيا في المنطقة العربية بالمرتبة الثانية 69% وتحسين صورة الحكومة التركية الحالية في مواجهة الأحزاب الأخرى في تركيا في المرتبة الثالثة 65% فيما حازت المنافسة بين تركيا وإيران على النفوذ في المنطقة على المرتبة الأخيرة بـ 57%
وعند السؤال عن العامل الأهم خلف المواقف التركية, أفاد 47% بأن إيمان تركيا بحقوق الشعب الفلسطيني هو الدافع الأهم, و26% لتعزيز نفوذ تركيا في المنطقة العربية.
أما في ما يتعلق بقادة الرأي فقد جاءت النتائج مشابهة لنتائج العينة الوطنية, إذجاء إيمان تركيا بالحقوق الفلسطينية في المرتبة الأولى, يليه تعزيز نفوذها في المنطقة العربية, فيما جاء تعزيز موقف تركيا لدخول الاتحاد الأوروبي في المرتبة الأخيرة:
وحول العامل الأهم, جاءت النتائج مشابهة كذلك لنتائج العينة الوطنية, إذ أفاد 44%بأن إيمان تركيا بالحقوق الفلسطينية هو العامل الأهم, يليه تعزيز نفوذها في المنطقة العربية بـ 33%:
البرنامج النووي الإيراني
يشهد العالم والمنطقة تجاذبات دولية وإقليمية حول البرنامج النووي الإيراني وتداعياته. وقد طرحت مجموعة من الأسئلة حول هذا الموضوع لاستبيان توجهات الرأي العام الأردني تجاه هذا الموضوع:
أفاد 68% من مستجيبي العينة الوطنية بأن لإيران الحق في الحصول على سلاح نووي, فيما أفاد 72% من عينة قادة الرأي بأن إيران تملك الحق في الحصول على سلاح نووي:
ولدى السؤال عن درجة الخطر الذي يمثله حصول إيران على سلاح نووي على الدول العربية, بدا من الواضح أن هناك انقساماً لدى الرأي العام, وكذلك لدى قادة الرأي حول درجة هذا الخطر, إذ بلغ المتوسط الحسابي للعينة الوطنية 51% فيما بلغ لعينة قادة الرأي 52%
وظهر الانقسام واضحاً كذلك لدى مستجيبي عينتي قادة الرأي والوطنية حول سؤالهم بنعم أو لا عن ضرورة قيام الدول العربية بالعمل على منع إيران من الحصول على سلاح نووي, وفي حال حصلت إيران على سلاح نووي, فقد أيدت الغالبية العظمي من المستجيبين في كلتا العينتين سعي الدول العربية للحصول على سلاح نووي.
أما في ما يخص تأييد جهود المجتمع الدولي لمنع إيران من الحصول على سلاح نووي, فقد أفاد حوالي ثلثي العينتين قادة الرأي, والوطنية) بعدم تأييد هذه الجهود.
الخلاصة
تعتبر النتيجة الأبرز في هذا الاستطلاع هي عقلانية ووعي الرأي العام الأردني لتعقيدات العلاقات العربية - العربية ومع دول الإقليم حيث نرى أن العامل الرئيسي الذي يأخذه الرأي العام عند تقويم علاقات الأردن مع دول المنطقة هو التقدم الاقتصادي والأمن والاستقرار الأردني; وبالتالي ليس مستغرباً أن يكون تقويم العلاقات مع السعودية هو الأفضل, وأن تكون السعودية هي الخيار الأول, وبفارق كبير عن سائر الدول الأخرى, لبناء علاقات مؤسسية سياسية واقتصادية وثيقة جداً إضافة إلى ذلك فإن الإشارة إلى دور الولايات المتحدة الأمريكية الرئيسي في دعم الاقتصاد الوطني الأردني يؤكد هذه العقلانية.
كان من اللافت للنظر كذلك, التدني الواضح الذي حصل في تقييم مستوى العلاقات ودور العراق على الصُعد كافة, حيث بدأ أن الرأي العام الأردني, الذي امتلك في السابق مشاعر قوية تجاه العراق, قد تغير عما كان عليه سابقاً, وأن مستوى العلاقات السياسية والاقتصادية بين البلدين في الأعوام الأخيرة قد انعكس على الرأي العام الأردني.
لعل أكثر النتائج دلالة تلك المتعلقة بخيار إقامة علاقات مؤسسية سياسية واقتصادية, فرغم خصوصية العلاقة الأردنية الفلسطينية فإن فلسطين كخيار علاقة خاصة للأردن كانت في المرتبة الثالثة بعد سورية والسعودية التي كانت في المرتبة الأولى, يعطي هذا المؤشر دلالة حول أولوية الرأي العام والنخب الأردنية حين حدود أولوية السياسية الخارجية الأردنية وعلاقات الأردن في المنطقة بناء على أسس نابعة من داخل الأردن وأهداف تنتهي عند استقرار وأمن والاقتصاد الأردني
يذكر ان هذا الاستطلاع هو الاول من نوعه الذي يتناول علاقات الأردن الإقليمية في الفترة بين 1-4/7/2010 وبلغ حجم العينة الوطنية المكتملة للاستطلاع 1183 مستجيباً من أصل ,1200 حيث رفض المشاركة في الاستطلاع 17 فرداً (أي بنسبة مشاركة 98.5%) أما بالنسبة لقادة الرأي فبلغ حجم العينة المكتملة 618 مستجيباً من أصل ,700 إذ رفض المشاركة في الاستطلاع 82 فرداً; أي أن نسبة المشاركة في الاستطلاع كانت 88%, موزعين على سبع فئات.
المصدر : الحقيقة الدولية – العرب اليوم – وليد شنيكات 18.8.2010
[IMG]http://dc03.***********/i/01751/u674s73prh3c.gif[/IMG]
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الدراوشه
المفضلات