رغم تأكيد العديد من المسؤولين الأميركيين أن واشنطن لا تعتزم وقف مساعداتها العسكرية للجيش اللبناني، فإن مصير مائة مليون دولار على شكل مساعدات ما زال مجهولاً، بانتظار حصول الكونغرس على أجوبة من الإدارة الأميركية عن جدوى تسليح الجيش اللبناني.
هذه الأسئلة باتت ملحّة أميركيا بعد الحادث الذي وقع في بلدة العديسة الجنوبية بين الجيشين اللبناني والإسرائيلي أوائل الشهر الجاري وأدى إلى استشهاد جنديين لبنانيين وصحفي ومقتل ضابط إسرائيلي كبير.
المراقبون اعتبروا أن الإجابة لا ترتبط فقط بالإدارة الأميركية، بل كذلك بالدولة اللبنانية التي عليها التأكيد مجدداً أن الأسلحة التي تصلها من الولايات المتحدة لن يخرج استخدامها عن نطاق القواعد التي تحدد أميركيا.
استمرار منح المساعدات العسكرية للبنان تتنازعها في الولايات المتحدة وجهتا نظر. تشير الأولى إلى أن مساعدة الجيش اللبناني هي مصلحة أميركية ولبنانية، وأن على الجيش تثبيت الاستقرار الداخلي وتقوية نفوذ الدولة في مواجهة نفوذ حزب الله. وتحذر وجهة النظر الثانية من التقارب والانسجام القائم بين الجيش وحزب الله، مما يمهد لانجرار الجيش إلى خندق الحزب كما حصل في العديسة قبل أسبوعين.
يقول الأستاذ الجامعي د. عقل كيروز للجزيرة نت إن الأميركيين يتساءلون عن المصلحة من مساعدة اللبنانيين، بعد عودة الود بين لبنان وسوريا.
وأضاف أنه في مجلس الشيوخ الأميركي فئتان، الديمقراطيون الذين لا يحبذون منح مساعدات للبنان، والجمهوريون الذين يتبعون سياسة الرئيس. وأشار إلى أن اللوبي الصهيوني يضغط باتجاه وقف المساعدات العسكرية الثقيلة، والاكتفاء بمساعدات خفيفة تحول دون تكرار حصول مواجهة بين الجيشين اللبناني والإسرائيلي على الحدود.
ولفت إلى أن المسؤولين الأميركيين مجبرون على التفسير للشعب الأميركي وللصحافة وللكونغرس بأن استمرار منح المساعدات الأميركية للبنان فيها مصلحة أميركية، ولا سيما أن الولايات المتحدة ما زالت ترزح تحت أزمة مالية، وهي مضطرة لحصر مصاريفها.
عناصر من الجيش اللبناني في منطقة العديسة الحدودية جنوب لبنان (الفرنسية-أرشيف)
مناورة استرضائية
من جانبه، قال الأستاذ في الجامعة اللبنانية د. جورج حجار إن الولايات المتحدة بتعليقها منح المساعدات للبنان تخاطب إسرائيل بأ نها ما زالت تساندها، وأنها لن تسمح بتسليح الجيش اللبناني.
واعتبر حجار في حديثه للجزيرة نت أن الموقف الأميركي هو مناورة استرضائية لإسرائيل، وأنه على لبنان وقف قبوله للمساعدات الأميركية لأنها مساعدات ملغومة، "وإذا أردنا سلاحاً علينا أن نتوجه إلى السوق السوداء أو إلى أي بلد يبيع السلاح بأسعار مقبولة".
أما المحلل السياسي في صحيفة النهار خليل فليحان فاعتبر أن الإدارة الأميركية مؤيدة لتسليح الجيش اللبناني بشرط عدم تكرار ما حصل في بلدة العديسة، وهذا الموقف دفع الرئيس اللبناني ميشال سليمان للدعوة لإيجاد خطة مستقلة لتمويل تسلح الجيش.
الإيقاع بين الجيش والمقاومة
ولفت فليحان إلى أن "اللوبي الصهيوني لمح إلى تأثير نفوذ حزب الله على الجيش، خاصة بعد حادثة العديسة، وهذا التلميح يهدف للإيقاع بين الجيش والمقاومة، وهو شيء لن يحصل، لأن قيادة الجيش وحزب الله يدركان أن حصول مشكلة بينهما هي مصلحة لإسرائيل".
واستبعد "تطور الخلاف إلى حد فرض عقوبات على لبنان، لأن الأميركيين يعتبرون الجيش اللبناني القوي يخدم المصلحة الأميركية بالمنطقة، وهو عامل استقرار ومنع للاقتتال المذهبي، وأمّن حصول الانتخابات النيابية والبلدية".
ويطالب الأميركيون -حسب فليحان- بشرطين لاستمرار مساعداتهم للبنان، الأول عدم إطلاق النار على إسرائيل، والثاني هو عدم تسريب السلاح الأميركي لحزب الله أو لأي طرف آخر، وهذا الشرط يلتزم به الجيش اللبناني.
يذكر أن المساعدات العسكرية الأميركية إلى لبنان استؤنفت في عهد الرئيس الأميركي السابق جورج بوش، في أعقاب العدوان الإسرائيلي على لبنان عام 2006.
المصدر: الجزيرة
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملكة الاحزان
المفضلات