الف شكر لرأيك المميز
الف شكر لرأيك المميز
لا لست مع الغائها لان بعض الجرائم تستحق عقوبه اكثر من الاعدام لكننا نقف عند الاعدام رئفة بالجاني
الف شكر على الطرح الموفق يسلمو
مشكورة لرأيك عزيزتي
عقوبة الاعدام
العقوبه واي عقوبه لها شقان الاول الايلام والثاني الردع
والايلام يكون بعدة اشكال وعدة مسميات
اما الردع فهو شقان ردع الجاني عن تكرار فعلته
وردع الاخرون عن القيام بنفس الفعل الذي استحق العقوبه
اما ردع الجاني فهو لا يتحقق في عقوبة الاعدام كون الجاني سيموت
ولكنه يحقق ردعا لغيره عز نظيره
ثم ان المطالبه بالغاء عقوبة الاعدام هو مطلب غربي تتبناه جمعيات
حقوق الانسان والتي لا تهدف بحقيقتها الى الحفاظ على حقوق الانسان
فاي محافظة على حقوق الانسان الذي قتله احدهم بلا رحمه ونقول ان لا نعدمه
ثم ان اسمى الدساتير وهو
ثم ان اسمى الدساتير وهو القران قد نص عليه فالقاتل يقتل والزاني المحصن يرجم
فايهما بربك اولى هيئات حقوق الانسان ام ما جاء بالقران
واقبلي فائق احترامي
كل الاحترام لكي ولرأيك عزيزتي وفاء
لا
لانه القاتل يقتل
وحتى في ناس مش قتله زي المتحرشين بالاطفال مثلا لكن يستحقو الاعدام
انه حياة الانسان القاتل ليست اغلى من حياة الاخرين الذين قتلهم او اغتصبهم او او لذا يستحق عقوبة الاعدام
لان عدم تطبيق القانون يفتح الباب للاخرين ذو العقول والنفوس الضعيفة والمريضه بارتكاب جرائم بشعه
دون ان يحسبوا حساب نظام او قانون
موضوع هادف وقيم جدا
شكرا جزيلا لك عزيزتى /عطر الاماكن
وتقبلى مرورى
مشكووورين لآرائكم وردودكم
لأ مو مع الغائها
ربما لانها تمنع وقوع الجرائم
انا مع عقوبة الاعدام ولا احبذ اطلاقا الغائها
فهنالك جرائم بشعه جدا لا يمكن ان تكون عقوبتها الا الاعدام
واعتقد ان عقوبة الاعدام رادع قوي لكل من تسول له نفسه بأرتكاب جريمة بشعه
شكرا لك عطر
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات