ليونيل ميسي جديد اخبار برشلونة مع مجموعه شيقة من الصور

[محمد الدراوشه]

المدرب ماسيمليانو أليغري يبدأ المباراة برسم تكتيكي 4-3-1-2... تتحول في بعض الأحيان

إلى 4-4-1 -1..بتراجع خط الوسط لتقليل الضغط على الدفاع

.. بتشكيلته

أبياتي

أنتونيني .. ميكسيس .. نيستا .. بونيرا

أمبروسيني

سيدروف .. نوتشيرينو

بواتينغ

روبينيو .. إبراهيموفيتش

لانه يعرف مدى صعوبة مواجهة الفريق الكتالوني .. كان واضح تعليماته ماسيمليانو أليغري في الشوط الأول ..وكأنه يهدف للخروج بأقل الأضرار .. فرض طريقه دفاعيه ... بالاضافه إلى عدم التسرع .. والاعتماد على الانضباط التكتيكي .. واستخدام المرتدات..لخطف هدف ..يعطي الفريق الثقة ...نجح في ذلك .. .. والسبب تميزه التكتيكي والحضور الذهني والبدني من اللاعبين فريق ميلان وخصوصااا ..خط الدفاع رغم الضغط الكبير من لاعبين البرشا .. تمركز صحيح وانتشاربعرض الملعب .. وفرض مراقبة لحد من تحركات ليو ميسي. في

الشوط الثاني..

ماسيمليانو أليغري.. عمل تغير بسيط ... تقدم اللاعبين ميلان إلى وسط ملعبه .. وفرض الدافع ..لتقليل الضغط على خط دفاعه ..أغلق العمق استمر الوضع مثل ماااكان تكتل دفاعي .. وعدم المجازفة رغم تغيرات بدخول .. ستيفان الشعراوي للاعتماد على سرعته .. في استغلال الهجمات المرتدات .. ولكن سرعته تحرك خط دفاع ووسط البرشا كانت حاضره لحد من خطورته .. مع الاسف ماسيمليانو أليغري نجح في فرض اسلوبه على برشلونه وخرج بنتيجه قدر تعطي التاهل لفريق ميلان في مباراة الاياب ..يستحق تقيم 7ونصف من 10

[محمد الدراوشه]

[محمد الدراوشه]

قبل مادخل في تحليل لمدرب برشلونه عندي سوال لقراء ومتابعي شبكة الكلاسيكو هل دخل جوارديولا المباراه وهو يريد التعادل سؤال سوف اجيب عليه بعد التقييم ان شاء الله
حيث دخل جوارديولا اللقاء بتشكيل مكون من في الحراسة فكتور فالديز
وفي الدفاع بويول وبيكيه وماسكيرانو وداني الفيش
وفي الوسط انيستا وسيدو كيتا وبوسكتس وتشافي
وفي الهجوم اليكسس سانشسز وميسي
حيث لعب جوارديولا بخطة 442 وهي تامين الخطوط الدفاعيه وتكثيف الدفاع والوسط واللعب وامتلاك اللعب في وسط الملعب وهو ماحصل حيث سيطر البرشه على المباراه باستثناء
الدقائق الاولى للمباراه اللي شهدت فرصه خطيره على المرمى البرشلوني ومع هذه السيطره الا انه انعدمت الفرص وغابت الحلول الهجوميه امام مرمى الميلان وذلك لسببين برايي وهي
قلة اللاعبين في الهجوم وبعدهم عن المرمى والسبب الثاني هو الانخفاض الواضح في مستوى التشيلي سانشيز واستمر هذا المنوال طوال الشوط الاول استحواذ كامل من البرشه على المباراه مع انعدام الخطوره وقله الفرص وانعدام الحلول الهجوميه

والشوط الثاني

من المباراه بدا كما انتهى الشوط الاول سيطره واحكام من البرشه مع تراجع دفاعي لفريق الميلان ومع هذا لم يحرك السيد جوارديولا ساكن ولم يجري التغيير في خطة اللعب الا في الدقيقه 63 وذلك باخراج الرسام انيستا اللذي كان بعيد كل البعد عن اجواء المباراه وكان شارد الذهن قليل الحركه مع تمريرات خاطئة كثيره ودخول الفلته تيلوو القادم بقوه الصارووخ وانا ارى ان هذا التغيير يدل على حسن القراءة لدى جوارديولا لاحداث المباراه حيث ساعد تيللو في تسريع الرتم البطيئ في سير المباراه حيث بدت لدقائق طويله انها مباراه ممله وذلك لانحسار اللعب في وسط الملعب مع هجمات قليله من الجانبين وفي الدقيقه 75 يقوم جوارديولا باستبدال سانشيز ويزج باللاعب بيدرو اللذي اضاف بعض الحريه لميسي في التحرك وذلك بكثره انطلاقاته ومحاولته زعزعت دفاع الميلان
والان ارجعكم اعزائي لسؤالي في اول الفقره وهي هل لعب جوارديولا للتعادل اجيبكم نعم لعب للتعادل واكبر دليل ماتقدم من التحليل حيث ان المدرب قيد لاعبيه في وسط الملعب واحترم الخصم
المتواضع من وجهة نظري كثيرا ولو لعب جوارديولا بطريقته المعتاده لاكاانت التيجة غير اللتي رأيناها وهناك نقطة مهمة في غير صالح المدرب وهي عدم استغلاله للتغير الثالث حيث اجرى تغييرين فقط
لذلك ومماتقدم تقييمي لجوارديولا هو 6 من 10 فقط وان كنت ارى انها كبيره في حقه

[محمد الدراوشه]

[محمد الدراوشه]

((الافضل والاسوء من برشلونه))
الافضل كان الاعب :
ليونيل ميسي : كان مصدر رعب واضح لـ دفاع الميلان تسبب بـ ضربات حره وكان يشغل من لاعبين الى ثلاث لاعبين عندما يبدء برشلونه بل هجوم على ميلان حاول كثيرآ ولاكنه لم يجد المسانده الكافيه لافي الشوط الاول ولافي الشوط الثاني ... فكان يستحق لقب الافضل بل مباراة
((سدد , مرر , عمل كل شيء ولاكنه لم يستطيع التسجيل ))

[محمد الدراوشه]

[محمد الدراوشه]

أما الاسوء فكان الاعب :
اليكسس سانشيز : تحركاته كانت كثيره في الشوط الاول وكاد ان يتسبب بضربه جزاء للنادي الكتلوني , وبعدها لم نشاهده فكان كثير التعثر ولم يتسبب بل خطوره الازمه على مرمى حارس ميلان ابياتي فكان مترددآ في بعض قراراته ,, أما في الشوط الثاني فكاان غائبآ كليآ عن المباراة فلم يضهر اطلاقآ في الشوط الثاني مما ادى هذا الشيء الى استبداله في الدقيقه الـ75 من زمن عمر المباراة ...فكان يستحق لقب الاسوء بل مباراة ...

[محمد الدراوشه]

[محمد الدراوشه]

الأفضل و الأسوء من ميلان ..

كان الأفضل في المباراة من جهة ميلان هو امبروزيني .. قدم مباراة كبيره على المستوى البدني و الدفاعي
حيث انه كان جدار متين وقوي امام هجمات الفريق الكتلوني وكان يسبب الإزعاج لميسي ولم يدعه يرتاح في تحركاته
وقام بأداءه على اكمل وجه .. لهذا أستحق ان يكون الأفضل في المباراة .

[محمد الدراوشه]